какие есть основания что бога нет

 

 

 

 

судя по твоим постулатам, ты сам верующий. веруешь в то, что бога нет. и пытаешься свою веру как-то обосновать. но получается хуево.Нет оснований полагать что любой конкретный бог(и) есть. 1. Бога никто не видел. 2. В Библии много противоречий. 3. Наука доказала, что Бога нет.Так же и Бога, Который есть Дух, можно увидеть, но не глазами, а другим органом зрения, о котором сказал Христос: Блаженны чистые сердцем, ибо они Бога узрят (Мф. Закон достаточного основания касается положений (утверждений). Его суть — в том, что любое положение или утверждение, должно быть достаточным образомОпровержение утверждений о существовании бога. Иногда верующий человек предлагает доказать ему, что бога нет. Культурные свидетельства, опровергающие существование Бога. Укажите на то, что вера в Бога была определена социумом.Но так как это противоречит всякой логике, нет основания считать, что Бог всемогущ. На это верующие отвечают атеистам: "Если вы не можете доказать, что бога нет, то атеизм - тоже вера, религия".Поэтому здесь нет смысла повторять теорию эволюции Дарвина из школьного учебника по биологии - для целевой аудитории будет понятнее, если мы Не Бог таковой есть, но человек познает Бога таковым.том, что он ровно ничего не знает о Боге, а вовсе не о том, что будто он прямо знает, что Бога нет Атеизм представляет собою такую доктрину, которая совершенно не имеет для себя ни положительных оснований, ни хотя Нельзя заявлять миру о новом открытии на основании одного проведенного эксперимента. История же, по самой своей природе, неповторима.

Как я могу знать, есть ли Бог? Все же мы говорим о том, чего не видим. Да, это сложный вопрос. 5. Давайте взвесим все выгоды и потери, если предположить, что Бог есть.

Оценим эти две возможности выбора.Когда в 1970 Коллинз был аспирантом факультета физической химии, его атеистическое мышление не находило оснований постулировать существование Конечно, все сказанное еще не доказывает, что Бог есть. Но это доказывает, что вопрос о существовании Бога имеет огромную важность.- Вера в существование библейского Бога имеет под собой достаточное основание.образам фантазии - кентавров, русалок, сферического коня в вакууме и пр. А следовательно, нет оснований относиться к утверждениям о существовании Бога иначе, нежели к утверждениям о существованиито и утверждение "Бога нет" должно быть столь же истинным. Сколько раз нам приходилось слышать: а вы докажите, рационально обоснуйте, что Бог есть!Много воды утекло с тех пор, но верующий разум не переставал пытливо искать рациональные основания своей веры, находя новые и новые доказательства присутствия в мире Творца. Прежде всего хотелось бы сразу ответить на основной аргумент верующих, а именно: "докажи что бога нет!".Любая религия на протяжении веков чаще всего использовалась для контроля масс. Тут есть аргумент: "Я верю в бога, но не верю в религию". Бог есть его собственное достаточное основание и он не есть причина себя.Австралийский философ Дуглас Гаскин в шутку разработал «доказательство» того, что Бога нет. Оно схоже по построению с «опровержением» Гаунилона. Они называли себя агностиками, но совесть говорила им, что Бог есть, хотя они и не знали Его лично.Доказывая существование Бога, мы имеем все основания заявить, что атеизм — гигантское заблуждение. Просто ответьте: "Что создало Бога? Если вам скажут: "Бог всегда был и всегда будет, то он ответил на свой же вопрос.Не нужно спорить с людьми, которые потеряли близких, пытаясь доказать им, что Бога нет. Чтобы доказать что Бога НЕТ вам придется сильно потрудиться. 1 докажите что 14 миллиардов лет назад из ничего был большой взрыв породивший вселенную.Разумеется, на основании этого вывод, что Бога нет, не сделаешь, вывод тут другой: не надо искать Человек не может доказать того, что Бог есть или его нет. Кто с этим может поспорить? ))В доказательствах есть на мой взгляд некоторая неточность или даже ошибка. Утверждается что есть конечная причина.На том основании что должна же быть конечная причина.Но это Сколько раз нам приходилось слышать: а вы докажите, рационально обоснуйте, что Бог есть!Много воды утекло с тех пор, но верующий разум не переставал пытливо искать рациональные основания своей веры, находя новые и новые доказательства присутствия в мире Творца. Но тогда у меня есть основания предполагать, что существует какой-то мастер, достаточно знающий и умелый для того, чтобы сделать столь сложный иНа самом же деле эта проблема дает нам очень хорошие, если не окончательные, основания верить в то, что Бога нет. Сколько раз нам приходилось слышать: а вы докажите, рационально обоснуйте, что Бог есть!Мы просто сделаем попытку искренне предложить вам основания, подтверждающие существование Бога. Зачем вам доказывать что Бог есть ?Вы не поняли, что я не вкладываю никакого понятия, что такое бог,а говорю, на основании фактов и собственных представлений моей многолетней жизни, что никакого бога нет и никогда не было. Есть Бог, нет - то и другое недоказуемо. Но им нас можно сажать за заявление " Бога нет", а нам их нельзя - за "Бог есть". Верующие-то раз в секунду вламываются с криками " ах ты бяка, в Бога не веришь!" Продемонстрировав, что в Боге нет нужды для объяснения чего бы то ни было, наука доказала, что для веры в существование Бога существует не больше оснований, чем для веры в существование флогистона, светоносного эфира или Вулкана. По полочкам разложил, чтобы было понятно даже недалеким, есть возражения? коментируем! общаемся, разбираемся. У ТЕБЯ ЕСТЬ СВОЙ КАНАЛ НА ЮТУБЕ И ТЫ ХОЧЕШЬ Сколько раз нам приходилось слышать: а вы докажите, рационально обоснуйте, что Бог есть!Много воды утекло с тех пор, но верующий разум не переставал пытливо искать рациональные основания своей веры, находя новые и новые доказательства присутствия в мире Творца. Стало быть, голое требование доказать, что бога нет — это просто спекуляция.Вариант 1. Какие у вас есть основания утверждать, что идея Бога взялась из суеверия? Например, откуда взялась идея о Боге в моей голове? Многие ученые, философы, врачи, будучи рьяными материалистами, пытаясь доказать, что Бога нет, в результате своих изысканий получали прямо обратный результат. Таких фамилий много, нужно просто поискать в Интернете. Никакого «выкручивания рук» не будет. Не будет также утверждений типа: «Вам просто нужно поверить». Мы просто сделаем попытку искренне предложить вам основания, подтверждающие существование Бога. Есть ли Бог? Шесть прямых обоснований существования Бога.Не будет также утверждений типа «Вам просто нужно поверить». Мы просто сделаем попытку искренне предложить вам основания, подтверждающие существование Бога. Более того, ученые пришли к выводу, что доказать существование бога невозможно в принципе. Следовательно, утверждение, что бог существует, не имеет никакого основания и согласно закону логики не является истинным, то есть является ложным. Мы просто сделаем попытку искренне предложить вам основания, подтверждающие существование Бога.В ранних легендах и сказаниях народов мира, первоначальное понятие о Боге было связано с Богом-Творцом. Если данное суждение не имеет основания или основание есть, но оно недостаточно, ты не имеешь логического права считать это суждение истинным.Попробуй-ка лучше доказать, что бога нет! Следовательно, утверждение, что бог существует, не имеет никакого основания и согласно закону логики не является истинным, то есть является ложным. В виду того, что бытие бога недоказуемо в принципе, идея бога оказывается несостоятельной. Более того, ученые пришли к выводу, что доказать существование бога невозможно в принципе. Следовательно, утверждение, что бог существует, не имеет никакого основания и согласно закону логики не является истинным, то есть является ложным. Мы просто сделаем попытку искренне предложить вам основания, подтверждающие существование Бога.В ранних легендах и сказаниях народов мира, первоначальное понятие о Боге было связано с Богом-Творцом. Вопрос "существует ли Бог" полностью был отдан религии. Однако сегодня именно ученые берут на себя смелость однозначно утверждать, что Творец есть! Чем же они это доказывают? Более того, ученые пришли к выводу, что доказать существование бога невозможно в принципе. Следовательно, утверждение, что бог существует, не имеет никакого основания и согласно закону логики не является истинным, то есть является ложным. Различия пытаются найти в этике: "возлюбите ближнего прощайте врагов своих", словом, " бог есть любовь". Христианские богословы гордятся, что только их бог вочеловечился, страдал - и страданиями своими искупил грехи всего рода людского. В бесконечной и вечной материальной Вселенной могут периодически произвольно возникать сколь угодно сложные структуры. Даже такие, которые некоторыми могут восприниматься как Бог. 2. почему нет бога. 2.1. Разум не может существовать без материального носителя и вне времени.Для этого нет никаких оснований.

Это противоречит всему, что мы знаем о том единственном понятии разума, которое у нас есть, а мнение, что он может существовать вне Такая вселенная должна быть «плоской». На основании эмпирических данных установлено, что наша Вселенная является «плоской».Я считаю, что бога нет. Это придумано было лишь для того, чтобы сохранить какой-то порядок в обществе. Вопрос: Существует ли Бог? Есть ли этому доказательства? Ответ: Существует ли Бог? Этот вопрос задают многие люди. Последние опросы свидетельствуют, что сегодня около 90 населения нашей планеты верят в существование Бога или какой-то высшей силы. Следовательно, «философский» бог снова становится одним из многих, т. е. встает в шеренгу богов на общих основаниях.Отсюда следует важный навык атеиста. Когда вас спрашивают о доказательствах отсутствия бога, первый вопрос должен быть «какого именно бога, в Церковь не может доказать,что Бог есть,а наука-что его нет.Думаю,даже после того,как ученые предъявят официальные доказательства отсутствия Бога,на верующих людей это не произведет ровно никакого впечатления,т.к. верят они-сердцем,а не рассудкомЧто касается меня Это утверждение не имеет под собой никаких оснований и является чисто пропагандистским. Научного доказательства небытия Бога не только не существует, но иСледовательно, даже если бы Бога не было, наука в принципе никогда не смогла бы сказать о небытии Бога. Скажите о том, что Бог не может быть всемогущ.[15] Всемогущество это способность делать все. Если бы Бог мог все, тогда он смог бы, к примеру, нарисовать квадратный круг. Но так как это противоречит всякой логике, нет основания считать, что Бог всемогущ. Христианство учит: Бог есть любовь, любите друг друга, любите врагов ваших.Агностицизм форма неверия, отрицающая истину Слова Божьего на том основании, что мы якобы не можем знать, существует ли Бог. Различия пытаются найти в этике: "возлюбите ближнего прощайте врагов своих", словом, " бог есть любовь". Христианские богословы гордятся, что только их бог вочеловечился, страдал - и страданиями своими искупил гпехи всего рода людского. В вопросе об основаниях дело не только в Боге. А есть ли основания считать, что мы существуем? Находите ли Вы их достаточными для признания собственного существования и почему? 1. Наука доказала, что Бога нет. Это утверждение не имеет под собой никаких оснований и является чисто пропагандистским.Поэтому основная религиозная истина существование Бога в принципе не может быть предметом научного опровержения.

Недавно написанные: